Стратегия клещ форекс подробно

Многоэлементная торговля уже очень давно применяется трейдерами по всему миру. Однако очень многие упускают эту тактику из вида и не используют ее в своем трейдинге, что на мой взгляд, совершенно зря.

Стратегия Форекс

Моя универсальная торговая стратегия, подходящая к любому типу рынка.

Стратегия клещ форекс подробно

Многоэлементная торговля уже очень давно применяется трейдерами по всему миру. Однако очень многие упускают эту тактику из вида и не используют ее в своем трейдинге, что на мой взгляд, совершенно зря.

Этот торговый прием универсален и может использоваться на любом таймфрейме (торгуете ли вы внутри дня или же на графиках дневных, недельных или даже месячных). Эту тактику можно применять практически с любой торговой системой. И она способна ее многократно улучшить.

  • Мы исходим из того, что изначально не правы и никакого тренда нет, — рынок просто корректируется. Поэтому закрываем первую позицию при достижении небольшой прибыли.
  • Держим второй ордер, чтобы поймать большое движение если оно будет. После закрытия первого элемента, переводим второй в безубыток, либо уменьшаем стоп-лосс.

В чем же суть многоэлементной торговли? Все очень просто. Под элементами имеются в виду отдельные ордера,и при многоэлементной торговле мы просто входим в позицию не одним приказом, а несколькими, как правило, двумя. Мы исходим из предпосылки, что мы не правы, что сейчас не будет какого-то сильного движения, на которое мы надеемся, и рынок развернется довольно скоро после нашего входа в него.

Поэтому первый приказ мы закрываем при получении какой-то небольшой прибыли и при первых предпосылках к возможному развороту. Таким образом, мы забираем часть прибыли из рынка, получаем некое моральное удовлетворение. Далее нам уже легче находиться в рынке, так как у нас осталась только половина нашей целой позиции. Второй ордер мы оставляем на случай, если же все-таки будет сильное движение на рынке, и мы это движение, благодаря ордеру, поймаем.

При этом после того, как наш первый ордер достиг уровня взятия прибыли, мы переводим его стоп-лосс в безубыток, либо намного уменьшаем стоп-лосс этого ордера. Тут уже все зависит от конкретной стратегии и от конкретного случая.

При этом после закрытия нашего первого ордера мы переводим стоп-лосс остатка позиции в безубыток. т.е. если вдруг рынок и вправду развернется, мы ничего не потеряем, а даже останемся в плюсе, так как первую половину позиции мы закрыли после достижения какого-то небольшого профита.

На первый взгляд может показаться, что открытие нескольких элементов, открытие позиции не одним, а двумя ордерами – это риск, в два раза больший, чем при входе одним ордером. На самом деле это не так. Мы просто делим нашу позицию пополам.

Допустим, вы хотите войти в рынок, размером лота 0,1. И вместо того, чтобы открыть позицию с лотом 0,1, мы открываем два ордера с лотом 0,05. Т.е. мы просто делим нашу позицию пополам.

Если разрезать пирог на две равные части, то пирог от этого не станет меньше или больше. Поэтому ни о каком двойном риске в случае с многоэлементной торговлей речи быть не может.

Давайте взглянем на несколько примеров на практике. Я буду отмечать паттерны PriceAction, но еще раз напоминаю, что многоэлементная торговля может использоваться с любой стратегией, основана ли она на индикаторах, основана ли она на уровнях, графическом анализе, либо чем-то еще. Тактика входа в рынок с помощью позиции из нескольких элементов может применяться в любой торговой методологии.

Отматываем график чуть дальше и видим, что цена уже отскакивала от этого уровня, причем очень сильно. Т.е. несмотря на то, что пин-бар не самый красивый, мы его вполне можем взять для входа в рынок.

Мы выставили отложенный ордер чуть выше High нашего пина. Все как полагается по правилам модели, а наш стоп поставили чуть ниже хвостика нашего пин-бара.

И, допустим, собирались мы войти в рынок лотом 0,1. А вместо этого открываем два ордера по 0,05 лота, что в сумме нам дает те же самые 0,1, т.е. лот, с каким мы собирались войти изначально. По размеру позиции нет никакой разницы: входим мы одним большим ордером, либо двумя маленькими. При срабатывании стоп-лосса риск остается тот же самый. Стоп-лосс у наших обоих ордеров одинаковый.

Это наш тейк-профит для первого ордера. С помощью нашего первого ордера мы подразумеваем, что мы, скорее всего, не правы. И если будет какое-то движение, то совсем небольшое. Ведь вполне мог быть откат к средней и продолжение движения вниз, почему бы и нет?

Мы видим, что ранее цена не раз отбивалась от этого уровня. И его вполне логично предположить в качестве потенциальной далекой цели для нашего второго приказа. Конечно же, вы могли выставить какой-то более близкий уровень и более дальний уровень. Это зависит от конкретно вашей торговой системы и конкретно вашего видения рынка.

Допустим, мы определили более долгосрочную цель для нашего входа, для нашей сделки. И для второго ордера мы выставляем тейк-профит на отмеченный нами ранее уровень. Итак, после того, как наш отложенный ордер активировался, мы видим, что рынок идет в нашу сторону и задевает наш первый тейк-профит на уровне скользящей средней с периодом 21. Часть нашей сделки закрывается. И мы выходим из нее с каким-то тейк-профитом. В данном случае получился 58 пунктов. Наш первый ордер закрыт.

А если бы мы открыли просто позицию одним ордером и вышли бы на уровне скользящей средней, то заработали бы всего-навсего 58 пунктов. Согласитесь, в случае с двумя ордерами нас потенциально ждет намного большая прибыль, чем с одним.

Конечно же, будут случаи и весьма часто, когда рынок будет выбивать стоп-лосс, переведенный в безубыток нашей второй позиции. Но здесь мы опять же ничего не теряем и остаемся с прибылью от первого ордера. А потенциальная возможность получить гораздо больший профит всегда будет иметь место в сделках с двумя ордерами. И в тех случаях, когда она будет срабатывать, те нулевые сделки, которые вы будете периодически получать по второму ордеру, окупятся с лихвой.

Еще один пример. На графике мы видим, что образовывается модель поглощения. Причем она пробивает наши скользящие средние и имеет опору. Мы входим в нашу позицию двумя отложенными ордерами, которые выставляем чуть выше High нашей модели поглощения. Для нашего первого ордера мы стараемся определить более консервативный тейк-профит. Для этого смотрим на ближайшие возможные цели и видим уровень, который выделяется на графике.

И видим вот такой далекий уровень, который прекрасно подойдет для нашего второго ордера как долгосрочная цель. И отмечаем его в качестве тейк-профита для нашего второго приказа. Таким образом, потенциальная прибыль для первого ордера равняется 85 пунктов, а для второго (если он все-таки дойдет до нашей долгосрочной цели), потенциальная прибыль равна 378 пунктам. Итого суммарная прибыль двух ордеров, если наша позиция верна, может составить почти 500 пунктов (в случае срабатывания обоих тейк профитов). Что, согласитесь, весьма и весьма неплохо, учитывая, что это четырех часовые графики. А на дневных графиках прибыль с использованием двух ордеров может быть намного больше.

Итак, через некоторое время оба наших отложенных ордера активировались. Мы вошли в рынок. И он пошел вверх. Тейк-профит первой позиции благополучно сработал и первым ордером мы получили прибыль 85 пунктов. У нас в рынке остается второй приказ с тейк-профитом почти в 400 пунктов. Но на случай, если рынок развернется и решит идти против нас, мы передвигаем стоп-лосс нашего второго ордера на уровень безубытка. Т.е. на ту цену, по которой мы вошли в рынок. И мы уже ничего не проиграем, но имеем потенциальную возможность заработать очень много пунктов. Смотрим, что происходит. Рынок еще идет какое-то время вверх, продолжает движение, а затем разворачивается, пересекает скользящие, идет все ниже и ниже. В конце концов, добирается до нашего стоп-лосса и выбивает его.

Казалось бы, наша сделка не удалась. Мы в ней ничего не заработали. Но не забывайте о том, что первым ордером мы уже взяли 85 пунктов, а вторым ордером могли заработать либо почти 400 пунктов, либо 0. В данном случае наша затея с двумя ордерами нам ничего не дала в плане большой прибыли, но мы все равно в ней заработали, даже несмотря на то, что второй ордер закрылся в безубыток.

Спасибо Вам,Павел!Давно уже внедрил этот подход в свою торговлю,хотя я и новичек,а сейчас Вы полностью развеяли мои сомнения насчет правильности моих действий-очень и очень Вам благодарен.
Для пробоя Европы,допустим,входим на M5 только после ретеста цены пробойного уровня и пробоя в этом-же направлении пары gbp/usd двумя ордерами по eur/usd-первый ордер не более 10 пунктов,второй держим внутри дня и передвигаем его по вершинам или впадинам в зависимости от направления тренда.Здесь имеет место быть довольно не плохое соотношение риск/прибыль.

ребят извините что немного не в тему… помогите найти вот этот индикатор что в подвале. Он похож на G-Pivot но немного не то хотя подозреваю что из одного ведра делали…http://i.imgur.com/zvYt2.jpg

Такая тактика нужна ,как я предпологаю больше для пссихологической защиты от,от зависнувшего ордера ,пытаясь заниматся остальными ,как бы уже необращая внимания на долгосрочную ставку,но 1й вход все равно нада правильно определить,такая такика Хороша для случая когда мы раздумываем остаться дальше или все таки выйти,дык вот эта тактика преднозначена для снятия напряжения,за оставленный ордер ,говорю ж крайне мощная штука .по началу я именно так и торговал ток,я открывал ордера не точно пополам а первый всегда ниже 1 к 5 иходя из личных соображений,очень нужная вещь кстать покруче чем даж многие стратегии целиком,т.к 50 проц ошибок как раз из за этого,колебания происходят -толи остаться дальше -толи выйти )если привыкнуть хорошо экономит нервы спс)

здравствуйте Павел и участники форума. Подскажите пожалуйста. где есть информация по корреляции валютных пар? есть ли на вашем сайте советники или стратегии по этой теме?

Павел, здравствуйте! Вы как-то выкладывали ТС основанную на математике — пары EUR/USD и USD/CHF, вход одновременный на покупку или продажу, профит складывался от разности величин хода этих пар… как то так что ли?… Подскажите пожалуйста где можно посмотреть эту ТС с Вашими коментариями?

Добрый день, Павел! Торгую по вышеуказанному, но получается прибыль за неделю в пунктах 180-240,а в валюте минус 145.Подскажите,в чем может быть ошибка.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему при открытие двух ордеров вместо одного, я не могу задать им разные тейк профиты? То есть, при установки ТР на втором ордере, первый ордер автоматически меняет ТР на том же уровне с вторым ордером.

а подскажите вот часто в видео используются ema8/21, а почему именно с таким периодом? почему например не ema10? это какая то стратегия на данных ema?

Здравствуйте Павел. Скажите пожалуйста, почему не делать тоже самое, только вместо закрытия первого ордера на каком-то определенном уровне, не перенести туда стоп-лосс, ведь тогда мы получаем возможность взять большую прибыль не только со второго ордера, но и с первого тоже можно её увеличить?

Уважаемый Павел, я не могу скачать этот видео, так как ссылка битая пишет «Закончился срок хранения файла. Файл удален с сервиса.» не могли бы вы заново залит этот файл…..спасибо.

Павел. Имхо предложенная Вами стратегия может привести к разорение счета, т.к. используя ее вы не снижаете первоначальный риск при открытие сделки ( не важно как отрываться 1 лотом а потом прикрывать по 1/2 или открывать по 1/2 двумя лотами, а потом закрывать их по 1). Если стоп сработает на полную позицию то убыток будет полным, а вот прибыль… прибыль будет уменьшаться так как уменьшается размер позиции… ну и не забывайте про комиссионные…
Таким образом вы увеличивается соотношение риск/доходность в пользу риска, а не доходности…
Имхо лучше передвигать стоп на полный лот и войти повторно при срабатывание стопа, но получить в итоге доход на полный лот… чем не получить убыток и взять часть прибыли из-за неполного лота…

Книги по теме:

Долгосрочные секреты краткосрочной торговли

Долгосрочные секреты краткосрочной торговли

Litres. 2017

Краткосрочная торговля, а в пределе – дэйтрейдинг, это вид активных спекуляций, мастером которых является Ларри Вильямс, публично превративший в течение года, на соревновании $10K в $1.1М. В этом, втором, дополненном издании книги, он описывает свои методы, которые...

Возвращение астровитянки

Возвращение астровитянки

Litres. 2017

Заключительная книга трилогии «Астровитянка».Никки, космический Маугли, и ее друзья строят город своей мечты, а попутно – управляют миром и решают проблему: как сделать счастливым каждого достойного человека Земли и ее окрестностей.Развернутая перспектива владений...

Понравилась статья? Поделить с друзьями: